Korea Database

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯将人权置于全球应对2019冠状病毒病的核心位置，强调了以下六个相互关联的人权信息：

“1. 保护人民生命安全是首要任务，保护生计有助于我们做到这一点： 在应对公共卫生问题的同时，还要应对经济和社会影响

2. 病毒不分种族，但其影响却有差别： 采取包容性措施应对全球威胁，确保不让任何人掉队

3. 让每个人都参与到你的应对行动中：参与公开、透明和负责任的应对行动

4. 威胁来自病毒，而非人：如有必要，紧急和安全措施必须是临时的、适度的，并且旨在保护人民

5. 没有哪个国家能够独自战胜这一挑战：全球威胁需要全球应对

6.当我们复苏时，我们必须比以前更好 ...

今天，2021 年 8 月 31 日，是美国从阿富汗撤军的正式最后期限。美国军队在阿富汗驻扎了二十年，最初的动机是 9/11 基地组织和奥萨马·本·拉登的袭击。许多人（包括亨利·基辛格）都撰文指出美国外交政策及其二十年来的国家建设努力的失败。还有更多人撰文讨论了美国撤军的“坚决克制的大战略”和地缘政治“大博弈”影响，在我们撰写本文时，更多的人全神贯注于美国在拜登政府领导下持续不断的单方面、现在的报复性和看似先发制人的武力使用（以及这是否属于2001 年国会最初授权使用军事力量的范围），以应对最近 ISIS-K 在喀布尔机场的爆炸事件和持续的无人机袭击所谓的“可信威胁 ...

相反，欧盟-新西兰协议采用了一种全新的方法。第 26 章第 X.2 条首次规定了统一的争端解决制度，该制度也适用于违反可持续贸易义务的情况。特别是，声称违反自由贸易协定的一方可以要求设立一个专家组，。专家组预计将提交一份中期报告，听取各方的意见，随后提交一份最终报告，最终确定自由贸易协定的违规行为并向责任方提出强制性建议。如果未能在合理的时间内执行最终报告，同一章第 X.16 条授权投诉方采取临时措施，这些措施可能包括要求赔偿或暂停适用其他自由贸易协定义务。在这两种情况下，反应都应与最初的违规行为成比例。新自由贸易协定打破了欧盟的传统做法 ...

随着土地的侵蚀，文化遗产也在流失：


2024 年 8 月 28 日，图瓦卢与澳大利亚之间的《法莱皮利联盟条约》生效。作为历史上通过的第一份气候安置条约，这项关于气候合作的特殊法律文书提供了明确的气候流动路径，其前四条包含了许多反思（例如承认图瓦卢的主权和国家连续性、支持有尊严的人口流动以及为安全与稳定而合作）。尽管2024 年 5 月 8 日发布的解释性备忘录试图稍微克服与该条约相关的一些主要批评意见，即图瓦卢失去了独立决策的自主权，但淡化图瓦卢传统和文化遗产（包括有形和无形）的观点在辩论中却被忽视了。因此，为了换取战略安全和经济利益而损害上述层面的印象远未完全被揭穿。 2024 年 9 ...

要被指定为战斗员，他们必须满足某些基本标准。根据《日内瓦第三公约》第四条（子），一个人要被视为战斗员并有权参加敌对行动，必须属于几个类别之一。第一类——第四条（1）款——赋予冲突一方武装部队成员以及构成冲突一方武装部队一部分的民兵或志愿部队成员战斗员地位——即该国武装部队的所有成员，以及任何民兵、志愿部队、准军事组织，甚至国家执法部门成员，。

根据第 4A(2) 条，其他未正式编入国家武装部队的志愿团体，只要在负责任的指挥下，佩戴可在远处识别的固定特殊标志，公开携带武器，并根据武装冲突法开展行动，则有权享有战斗员和战俘身份和待遇。第 4A(3 ...

我本想写一篇文章，解释为什么国际货币基金组织 (IMF) 总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩 (DSK) 根据有关 IMF 。然而，奇梅内·凯特纳抢先一步在Opinio Juris上写了一篇精彩的文章。我同意她的观点，并向读者推荐她的文章。总之，虽然 1947 年《联合国专门机构特权和豁免公约》第六条第 22 款规定“各专门机构的行政首长……依照国际法赋予外交使节的特权和豁免、免除和便利”，且尽管外交使节对外国刑事管辖享有绝对豁免权，但美国不是该条约的缔约国。这意味着唯一相关的条约是《国际货币基金组织协定》，该协定第 IX 条第 8(i) 款规定，国际货币基金组织工作人员 ...

作者： 达波·阿坎德 (Dapo Akande)
有关美国和印度外交事件中印度副总领事被捕的法律问题，请参阅我之前的帖子第一部分和第二部分

上周末，上个月在纽约被捕的印度领事 Devyani Khobragade 在接受联邦大陪审团审判后返回印度（见《纽约时报》 和路透社）。

德维亚尼·科布拉加德
德维亚尼·科布拉加德
显然，美国首先批准印度将科布拉加德女士调至印度驻联合国代表团，此举赋予了她外交豁免权，包括免于起诉（如我之前的帖子 -第一部分和第二部分所述）。美国随后要求印度放弃该外交豁免权。当印度拒绝该请求时，美国要求或命令科布拉加德女士立即离开美国。作为回应 ...

照片 BjorgeEirik Bjorge 是牛津大学耶稣学院的肖氏基金会初级研究员。

联合国任意拘留问题工作组 (WGAD) 是国际人权体系中唯一一个专门负责受理和审查任意剥夺自由案件的机构。自 1991 年以来，该工作组一直以此身份，解释和执行在国内、地区和国际司法管辖区内制定的有关剥夺自由的国际法律规则。其判例可通过其搜索引擎查阅。今年早些时候，WGAD 成员之一 Mads Andenas 教授向联合国人权理事会提交了2012 年 WGAD 活动报告。

奥拜杜拉诉美国

obaidullah-785x1024潜在申请人和律师越来越了解构成 WGAD 法理体系的意见。最近的一个典型例 ...

国际人道法并不平等对待武装冲突各方，也不意味着各方在总体上享有同等的权利、义务和权力。相关原则是，国际人道法平等适用于武装冲突的所有各方。这意味着这些各方在国际人道法下享有相同的权利和义务。


最后，Aurel 认为，我们声称各国可以依赖国内法授权在非国际性武装冲突中拘留，这忽视了《维也纳条约法公约》第 27 条，并暗示你可以使用国内法为违反国际义务的行为辩护。我们当然不是说国内法可以用来为违反条约义务的行为辩护。正如我们在之前的帖子中指出的那样，大多数人权条约并不禁止拘留。相反，它们禁止非法或任意拘留——它们要求拘留有法律依据，这可以在国内法中找到，并且该法律依据必须是非任意的 ...

因此，灵活解释外交和领事法以适应国际人权法的必要性就不那么迫切了。同样，在卡舒吉死后，不能再依赖困境作为排除不法性的情况，因为其适用性严格限于积极构成对人类生命威胁的情况。然而，正如我将要展示的那样，如果正确解释领事特权和豁免，事实上，除了上述几点之外，领事特权和豁免并不构成迅速有效调查的法律障碍。

允许沙特特工离开

土耳其当局做出的第一个也是最重要的决定是，允许沙特特工于 10 月 2 日晚上 7 点和 11 点乘坐两架私人飞机离开伊斯坦布尔。显然，如果土耳其不知道这些人是谁，那么允许他们离开也无可厚非。但如果土耳其知道他们是谁、他们的目的是什么，或者对此心存怀疑 ...