我们看一下评分线索的各种模型,然后您可以决定哪种模型最适合您的组织:
USP(独特卖点) 价格 模型/解决方案
如果您想让算法主要使用人工智能来处理您的潜在客户评分流程,并以最少的努力来筛选潜在客户,那么 Lead Pilot 就是您的最佳选择。它允许用户在潜在客户评分流程中进行 最少的输入。 每月 249 美元 先导试点模式
如果您有大量预算来投资于工具,使用多种效率协议,确保高质量的潜在客户资格,根据潜在客户最近执行的活动进行资格审查,并且为潜在客户提供生命周期,那么此模型适合您。 每月 1999 美元 Madkudu 购买可能性模型
使用此模型,如果您希望在执行不良操作时 使用正评分和负评分来确定潜在客户,那么 Marketo 就是您的最佳选择。 联系销售人员 Adobe Marketo 模型
如果您希望使用简单的评分矩阵, 主要根据隐性和显性数据来确定潜在客户,那么 Eloqua 就是您的最佳选择。 联系销售人员 Oracle Eloqua 模型
如果您希望根据 PAIN 分数和 FIT 分数来确定潜在客户,那么此模型适合您: 无法使用 胡安·梅罗迪奥模型
如果您正在寻找一个智能解决方案,可以创建自己的潜在客户评分模型、指定自己的自定义标准、选择自定义资格阈值、应用正分或负分,并希望完全控制您的潜在客户评分模型,那么 Salesmate 是您业务的最佳选择。 每月 12 美元 销售员
注意:上表中提及的价格可能会发生变化。
1. Oracle Eloqua 潜在客户评分模型
Oracle 的 Eloqua 潜在客户评分模型主要评估两个因素:
个人资料标准:此标准侧重于潜在客户的人口统计数据,即职位、公司信息、交 阿富汗电报号码数据 价值等。这也称为潜在客户的详细数据。评估后,潜在客户将获得 A、B、C 或 D 的个人资料分数。
参与度标准:此标准侧重于潜在客户的行为信息,例如他们在网站上停留的时间以及他们对社交媒体广告的响应程度。这也称为潜在客户的隐性数据。评估后,潜在客户将获得 1、2、3 或 4 的参与度分数。
发布个人资料和参与度的评分评估,将两项评分合并,并为潜在客户分配一个分数。其中 A1 是最合格的,D4 是最不合格的。 Oracle Eloqua 潜在客户评分模型
2. Adobe Marketo 潜在客户评分模型
Marketo 潜在客户评分模型的运作方式也与 Eloqua 模型类似。不过,它在潜在客户评分中还使用了隐性和显性信息。 但是,Marketo 会为潜在客户采取的每个行动分配特定的设定点。 在这个模型中,Marketo 为人口统计属性分配 0 - 30 分之间的分数:
访问页面或打开电子邮件可获得 1 分
在 Google 上搜索“Marketo Engage”可获得 15 分
由于潜在客户会被赋予正分,因此也存在“负分”的概念。 就像您在正分中为领先分数加分一样,在负分中,您会因执行不良操作而从分数中扣除设定分。 因此,在 Marketo 中,如果取消订阅电子邮件列表,则可获得 50 分;如果是入门级职位,则可获得 10 分,以此类推。 因此,以下是 Marketo 在销售渠道中取得领先进展的方式。 得分低于65分的线索将被归类为需要培育的“潜在客户”,而得分高于65分的线索将被归类为“有销售价值的线索”,并进一步交给销售团队进行转化。
3. 领航员
Lead Pilot 是一款入站营销工具,它建立了自己的潜在客户评分模型。该模型的核心前提是潜在客户的分数越高,其资格就越高。评分范围为 1 到 100。 其算法考虑了多种因素,例如页面访问量、在每个页面上花费的时间、采取的行动、潜在客户与内容的参与度等等。 此外,它还允许管理员为潜在客户分配星级并考虑他们的意见。考虑到这些方面,并为潜在客户分配分数。
市场上最受欢迎的 5 种潜在客户评分模型
-
- Posts: 908
- Joined: Mon Dec 23, 2024 3:27 am