奥巴马正在努力，麦凯恩正在稳操胜券，我认为这在很大程度上反映了 2008 年大选的选举动态。奥巴马在这里大展宏图——他正在弗吉尼亚州和佐治亚州（霍华德·迪恩证实，是全部 50 个州）努力争取，那么，为什么不尝试争取福音派呢？我们不应该低估他的野心的范围或风险，尤其是考虑到民主党内部克林顿支持者的悬而未决的局面。另一方面，麦凯恩在争取中间选民方面所做的努力相对来说还不够充分——我们知道，在两党制中，中间选民最终决定选举结果——这表明他认为自己还没有稳固自己的基础。
想听到的话，因为他不能再让共和党的盔甲再受到一次打击。这个周末，他可能完全忠实于 兼职数据 自己的立场，但他没有（也许不能）选择采取战略路线来试图增加他在独立人士中的领先优势，这一点仍然很能说明问题。奥巴马在信仰和保守问题上的相对含糊其辞可能没有给大多数福音派留下深刻印象，但大多数美国人不是福音派。
许多自由派人士认为，麦凯恩本周末完全是在迎合选民。也许他确实如此，也许他只是真诚地迎合选民，但令我惊讶的是，麦凯恩并没有更努力地迎合那些可能不相信他所有保守派言论的独立选民。他透露的偏好似乎表明，他认为自己别无选择。危险在于：尽管麦凯恩决心并有义务传递一种意识形态上纯粹的信息，但它可能不会像 1980 年那样引起强烈反响。因为现在是 2008 年。