劳动力和物质资本仍然相当容易本地化，但将它们生产的东西与无形资本“生产”的东西区分开来却是不可能的。而且，即使可以分离，非物质因素的生产应该分配到哪里？一项专利能产出多少以及在哪里产出？说它从存放地或持有者居住地产生，只是对一个很容易看出没有实际意义的问题进行的形式回答。
因此，当我们想从生产角度来正确解释 GDP 衡量的标准时，会遇到很多障碍。如果我们从收入角度来看，这个数字就少得多。
首先，从第二个角度来看，对货币交易范 BC 数据中国 围的限制不再需要辩护，因为它是不言而喻的。收入本质上是一种货币对象，具有明确确定的会计单位，并且没有人会否认对这些收入流动进行详尽描述的兴趣。与幸福感的关系问题得到了澄清。每个人都知道金钱买不到幸福，但每个人也都说金钱可以带来幸福。这个需要衡量的贡献不多不少，已经很多了。
那么全球化带来的问题又如何呢？虽然分解跨国公司的生产变得越来越不可能，但仍然可以衡量在每个国家开展工作的报酬，以及包括无形要素收入在内的其余生产收入的最终去向。来自专利或其他形式无形资本的收入可能非常不稳定，对小国和非常开放的国家产生非常明显的影响，这是事物的本质。