总体而言，Jimdo 在加载时间方面似乎优化得非常好，当然具体内容也取决于个人情况。但下面有更多内容。 Jimdo 的良好表现强调了我的建议：您可以使用 Jimdo 创建自己的网站，例如联属网站。 第二名：TYPO3 类似于 WordPress 的内容管理系统TYPO3紧随其后，位居第二。 接受评估的 TYPO3 网站中有 82.4% 满足 Google 对最大内容绘制的要求，即它们在 2.5 秒内加载最大的“内容块”。 10.8%至少可以优化，6.8%太慢了4秒以上。 这当然有点令人惊讶，因为任何见过 TYPO3 的人都知道它并不是最纤薄的 CMS。但加载时间优化似乎不错。 第三名：MODX 我不知道的是，MODX是一个开源内容管理系统，拥有自己的社区。 79.6% 的 MODX 网站（尽管尚不清楚绝对数量）符合 Google 的要求。 12.3% 需要改进，8% 太慢。
最慢的 CMS 令人有些惊讶的是， Wix位于列表的底部。基于云的网站 instagram 数据库 构建器仅在基于它的网站中实现了 Google 喜欢的 LCP 值 52%。 23.1% 的人至少能够进行优化，而 23.5% 的人被评为速度太慢。 这非常清楚地表明，在性能方面存在更多的结构性问题。 WordPress是我选择的 CMS，领先一位，因此排在最后。据分析，只有58.3%的WordPress网站满足谷歌最大内容元素加载速度超过2.5秒的要求。 21.5% 的人认为时间在 2.5 到 4 秒之间，而 20.2% 的人认为太慢。 这个结果可能会证实一些人认为 WordPress 太臃肿、太慢的观点。 不推荐使用WordPress吗？ 许多人现在可能怀疑 WordPress 是否是一个好的选择。一方面，不得不说，即使使用最差的CMS，超过一半的分析网站仍然处于绿色区域。因此，CMS 并不是普遍太慢。
此外，CMS 本身在 LCP 中只扮演一小部分，因为它是关于显示最大的内容元素。例如，许多网站使用大图像而不对其进行优化。 无论如何，结果表明应该采取措施优化加载时间。使用插件来优化性能也是有意义的。我在这方面有非常好的经验，并且我的任何 WordPress 网站上的 LCP 值都没有遇到任何问题。 此外，WordPress 主题对加载时间也有重大影响，我只是在利基网站挑战赛中再次注意到这一点。 托管也对内容的加载时间和交付产生重大影响。如果您依赖的托管太便宜并且速度很慢，那么您将无法通过插件等节省太多费用。