不过,有趣的是,在 Facebook 点赞之战中,“赞成”阵营胜出——11,000 个点赞,而“反对”阵营仅得 8,000 个。两方的分享次数都不算多:“反对”阵营 13 次,而“赞成”阵营 4 次。另一方面,“赞成”阵营总共拥有 185 名粉丝,而“反对”阵营则有 4,903 名粉丝。在关注粉丝方面,两方再次采取了截然不同的方法:“赞成”阵营对此避而不谈——他们目前只关注了 10 个人——而“反对”阵营则对此欣然接受,关注了 4,867 个人。通过retweetrank查看转发量,“赞成”阵营位列第 78,971 位,“反对”阵营位列第 25,020 位。
的较量中,似乎“赞成”在 Facebook 上占据了优势,而“反 土耳其号码 对”在 Twitter 上也即将取得胜利。 我们能据此预测什么吗? 在此之前,我想再次强调,这篇文章不反映我的任何偏见。它只是关注这两个竞选团队在网上与选民的互动情况。 回顾我们的四个标准: 在搜索引擎中,“否”比“是”更受欢迎 “否”也会立即通过欢迎电子邮件吸引人们,而“是”则不会 我认为“不”创造了一个更具吸引力的网站,利用入站营销的原理创造了更精致的产品外观 Facebook 目前处于“赞成”阵营的手中,而 Twitter 则被“反对”阵营所主导 显然,需要考虑的因素有很多,但我认为这四个指标是主要指标。
在回顾上一届美国总统大选时,它们确实发挥了一定作用。 因此,我的预测是:投票率相对较低,反对派肯定会获胜,但不会取得压倒性胜利 比较以下两篇帖子,这两篇帖子均由同一位SEO 专家撰写,且每篇帖子的字数大致相同。在不知道主题的情况下,您能猜出哪篇帖子获得的链接更多吗? 哪个帖子获得更多链接 尝试 378 到 6。除了视觉吸引力之外,左侧帖子还更及时、更实用、信息量更大 - 这些都是文案优雅的标志。 文案写作的“秘密”早在古希腊人之前就已存在。一代又一代的 Don Drapers 已经将这门手艺发扬光大。如今,我们使用计算机分析和数据挖掘来发现最有效的 SEO 实践。