美国司法部律师表示，这一突破将为付费广告活动和网络搜索市场中用户数据的使用创造一个更加“公平”的环境。此外，司法部敦促针对谷歌的措施包括： 十年内禁止与技术制造商索工具的默认偏好。 有义务与其他竞争对手公司共享有关其用户活动的数据。 成立技术委员会来监督上述措施的遵守情况。 不出所料，谷歌谴责了这一提议。除其他问题外，它认为这不仅会影响用户的安全和隐私，还会影响人工智能和美国经济的进步。
12 月 20 日星期五，谷歌向司法部提交了一份法 饭团数据库 律文件，其中包含替代方案（尽管不是最终方案）。本周一（21 日），Lee-Anne Mulholland 发表了一篇博客文章，广泛解释了谷歌认为应实施的制裁措施。 对于司法部 11 月份提出的提议，谷歌的立场是，这是一项危害性很大的制裁，对于法院的裁决来说是过度的。因此，它假设，与其让 Chrome“消失”，不如做以下适当的事情： 保持浏览器（例如 Apple 和 Mozilla）与他们认为最适合用户的搜索引擎建立协议的自由……对他们来说，因为如果 Alphabet 能够如愿，他们可以从与 Google 的合作中获得收入。
通过合同，使浏览器能够拥有各种搜索引擎，并且能够每12 个月更改其默认搜索引擎（反垄断立法认为这是“合理的”）。 实施政府外监管机制，防止政府对用户网络体验拥有过多权力。 无论如何，关于谷歌和司法部提出的解决方案的听证会预计将于2025 年 4 月举行。在那之前，我们无法就司法部的裁决对 Alphabet（以及数字营销）产生的后果给出更明确的答案。 经 Google 验证的活动 您对这次审判有何看法？您认为法院的判决正确吗？您会支持谷歌的上诉吗？您认为还会发生哪些其他变化？请在评论中告诉我们，我们对您的意见感兴趣！ 另一方面，如果您担心一夜之间失去营销投资或将来无法为您的业务处理广告，请不要担心。