我们时不时地会在这个博客上讨论国家和非国家团体之间的域外或跨国冲突的分类。换句话说，当国家在国外对非国家团体使用武力时，这是否会导致国家和非国家团体之间的武装冲突？如果是，哪种法律适用于这种武装冲突，是国际武装冲突法还是非国际武装冲突法。在大多数情况下，当我们进行这种讨论时，重点是美国和基地组织之间的局势。关于这个问题的早期讨论可以在对 Marko 2010 年 5 月发表的关于“究竟什么使国内武装冲突国际化？”的帖子的评论、对 Constantin von der Groeben 2010 年 4 月发表的的帖子的评论以及对我 2009 年 3 月发表的关于“奥巴马政府对关塔那摩拘留权的解释：一些领域取得了进展”的 帖子的评论中找到。正如读者所看到的，在艾伦·马格利特 (Alon Margalit)最近关于击毙本·拉登的文章的评论中，这个问题再次被讨论。
我对这个问题进行了大量的思考，最近，我在关于武装冲突分类的章节 亚美尼亚 WhatsApp 号码 中阐述了我的观点。该章节是皇家国际事务研究所国际法项目主持下开展的冲突分类项目的一部分。该项目由伊丽莎白·威尔姆赫斯特领导，包括杰出的国际人道主义法学者和从业者（主要在大西洋这一边）。该小组成员包括迈克尔·施密特（现就职于美国海军战争学院）、红十字国际委员会的耶莱娜·佩伊奇、弗朗索瓦斯·汉普森教授（埃塞克斯大学）、伊恩·斯科比教授（伦敦大学亚非学院）和诺姆·卢贝尔博士（现也在埃塞克斯大学）。我是该小组的成员。我们每个人都负责撰写一章，大多数章节涉及与特定冲突（例如伊拉克、阿富汗、加沙、黎巴嫩、哥伦比亚、刚果民主共和国、基地组织）分类有关的问题。但是，有些章节涉及一般概念问题。我们在查塔姆研究所举行了几次愉快的会议，讨论和修改了我们的章节。今年早些时候，我们还在牛津举办了一个周末研讨会（由牛津伦理、法律和武装冲突研究所主办）。我自己的章节旨在概述与分类相关的法律概念。该章节（实际上是整个项目的成果）尚未发布，但应该很快就会发布。我们希望这些论文能收录在一本关于冲突分类的书中。在我的章节中，我讨论了国际和非国际武装冲突之间区别的历史、区别的后果以及它是否仍然有效。然后，本章讨论了与这两类相关的法律概念，包括非国际冲突与其他暴力行为以及联合国“蓝盔”参与的冲突之间的区别。最后，我讨论了国家和非国家团体之间的境外冲突。
读过我们之前讨论的人会知道，我的观点是，如果一国在另一国领土上对非国家团体使用武力，而未经后者同意，则使用武力的国家必须遵守适用于国际武装冲突的法律。总之，一国在另一国领土上未经后者同意使用武力，将导致两国之间的国际武装冲突。而且，这种冲突与任何与非国家行为者的冲突都密不可分，因此使用武力的国家必须遵守适用于国际武装冲突的法律。在我的草案中，我为这一立场提供了持续的辩护，并说明了它如何符合国际惯例。我还表明了这一立场如何得到大多数国际法庭的支持。下面是我的草案章节的相关部分。欢迎您发表评论。