他是这样开始的：
Posted: Sun Mar 02, 2025 8:06 am
“这家伙在发垃圾邮件，”他决定，“我要向谷歌举报他，希望得到最好的结果。”
发生了什么？为什么五千篇博客文章加起来还不够？
这一点很明显：我的朋友在这个已经落后的网站上只添 越南 电话号码数据库 加了糟糕的内容。批量不再是一种排名策略。谷歌对这种策略非常熟悉。许多聪明的工程师投入了大量的时间进行 Panda 等更新来弥补这一点。
帖子很少，没有评分。
故事的结局是这样的：
更多帖子，无评分。
嗯，是的，2003 年的时候，我就是用这些材料淹没网站的那个人。
事实从来都不是那么清楚。您正在两个地方拼命努力，您有一个 IT 团队在阻碍变革，而您还有一个需要了解每条建议的含义的老板。
如果 rel=canonical 可以解决重复问题，为什么还要修复重复？修改副本将花费更多时间和金钱。粘贴一行代码就很简单了。您和我都知道最好修复重复项。但这很难让人接受。
为什么要处理 302 与 404 响应代码和主页重定向？基本用户体验保持不变。再次强调，我们所知道的是，服务器应该返回一个没有任何重定向的主页，如果页面丢失，应该发送“未找到”404 响应。但是，如果重新配置服务器需要开发人员 3 个小时的时间，我们该如何证明这一点呢？ “您的网站有问题！”没有闪烁的标志。
为什么要改变这个东西而不改变那个东西？
发生了什么？为什么五千篇博客文章加起来还不够？
这一点很明显：我的朋友在这个已经落后的网站上只添 越南 电话号码数据库 加了糟糕的内容。批量不再是一种排名策略。谷歌对这种策略非常熟悉。许多聪明的工程师投入了大量的时间进行 Panda 等更新来弥补这一点。
帖子很少，没有评分。
故事的结局是这样的：
更多帖子，无评分。
嗯，是的，2003 年的时候，我就是用这些材料淹没网站的那个人。
事实从来都不是那么清楚。您正在两个地方拼命努力，您有一个 IT 团队在阻碍变革，而您还有一个需要了解每条建议的含义的老板。
如果 rel=canonical 可以解决重复问题，为什么还要修复重复？修改副本将花费更多时间和金钱。粘贴一行代码就很简单了。您和我都知道最好修复重复项。但这很难让人接受。
为什么要处理 302 与 404 响应代码和主页重定向？基本用户体验保持不变。再次强调，我们所知道的是，服务器应该返回一个没有任何重定向的主页，如果页面丢失，应该发送“未找到”404 响应。但是，如果重新配置服务器需要开发人员 3 个小时的时间，我们该如何证明这一点呢？ “您的网站有问题！”没有闪烁的标志。
为什么要改变这个东西而不改变那个东西？