堪萨斯大学新闻与大众传播学院教授、 《博客大战》一书作者David D. Perlmutter 在下面的文章中回顾了他撰写这本书的起源。请在此处阅读 Perlmutter 的其他博客文章
我在《每日秀》节目中有机会提到我刚开始写书《博客战争》时的情形。以下是更多细节——部分内容来自《博客战争》本身。在我看来，这本书的起源有三个方面。
1. 1996 年，我和一位同事进行了一项关于总统竞，这是最早的一次。我们的主要发现是，这些网站大多是在线“钉板”，张贴信息，而不是开发利用互联网超链接和交互特性的内容。然而，我们在结论中指出：“目前，虽然还没有候选人这样做，但可以举办在线脱口秀节目，让候选人回答来自全国各地用户的问题。”后来，事后，我开始研究“个人政治网站”，这些网站不是由竞选机构（政治顾问、经理、顾问或政党）创建的，而是由支持候选人或某些事业的个人创建的。许多网站喧闹粗俗，但似乎个性化的大众政治交流终于成为可能。这里有普通人——干洗店、警察、高中生——拿着扩音器，坚持说：“听我说，我有话要说！”关于总统政治、恐怖主义、最高法院等等。如果您可以访问网络，您可以阅读它们并与之互动，以丰富您的知识或使自己感到愉悦。
2. 1999 年，我第一次注意到一种叫做“we-blog”（发音为 wee-blog）的东西，后来又注 富人数据 意到了“blog”。1999 年 1 月，Jesse James Garrett（Infosift）上传了当时已知的 23 个网络日志的名称和 URL。1999 年春，peterme.com主持人兼互联网分析师 Peter Merholz 宣布：“无论如何，我决定将‘weblog’一词发音为 wee'-blog。或者简称为‘blog’。”他回忆说，他“喜欢这个词的粗俗……它的不和谐音。我喜欢它大致是呕吐的拟声词。这些网站（包括我的网站！）往往是一种信息呕吐。”他的读者和通讯员采用了这个词。
3. 2003 年暑假，我去爱荷华州研究党团会议前的投票情况——当时我在路易斯安那州立大学任教——从爱荷华州艾姆斯的有利位置，我评估了博客对霍华德·迪恩总统竞选的影响。（澄清一下：我是在做研究，不是为迪恩工作）。我意识到一些创新和令人兴奋的东西正在改变我所了解和教授的政治传播。人们 (a) 绕过常规大媒体，(b) 在没有接受过正式培训的情况下创建大众传播信息（比如，就读于我的新闻学院），(c) 在某些情况下接触到大量受众，(d) 邀请其他人“维基”或共同撰写累积知识，以及 (e) 对当代舆论、政治运动、公共事务辩论甚至政府政策制定产生一系列影响。