INSEE随后通过快速提供按性别、年龄和死亡地点划分的各类原因造成的死亡人数变化数据，丰富了其分析结果。例如，这可以确认，与 2019 年相比，男性的增幅大于女性，特别是在受 Covid-19 疫情影响最严重的部门。但并非所有地区都存在男性死亡率过高的现象：上莱茵省和下莱茵省均未发现男性死亡率过高的现象。数据还证实，75 岁以上人群的死亡人数明显增多，尽管 75 至 84 岁人群与 85 岁以上人群之间没有差异。
最后，对死亡地点的分析显示，养老院 BC 数据美国 的死亡人数增幅（5 月 7 日为 +52%，平均 +24%）明显高于其他地方（医院或诊所、家中或其他），并且养老院中 65 至 74 岁人群的死亡人数增幅高于 75 岁以上人群。在家中，高龄女性的死亡率增长更为明显，而在医院中，男性的死亡率增长更为明显。然而，要谨慎下结论：这些结果可能是由于某些机构受到疫情的影响，也可能是因为在此期间，无论是否感染新冠病毒，绝症患者在医院都不再得到同样的治疗。因此，所有这些数据都很重要，但需要与其他数据进行比较，并且有必要在分析时退一步，以避免过于草率的解释的风险。
结论：INSEE通过对死亡地点的分析为辩论做出了重要贡献。 据互补的数据来开发新方法，以解决以下问题：领土密度和死亡人数增加之间是否存在联系？未完待续...敬请期待险。