雖然這可能會降低一些成本，但卻使品牌面臨著其他產業所經歷的去中介化的許多風險。 打破非中介策略 去中介化的核心風險在於複雜性，成功建立與消費者的直接連結並不像某些品牌想像的那麼容易。 去中介化的優勢 降低成本（有時）。對於行銷人員來說，專注於內部努力可以降低廣告費用或依賴巨額付費媒體支出，從而降低行銷成本。
但情況並不總是這樣的；我們馬上就講到這一點。 專有客戶數據。直接的客戶互動使品牌能夠收集第一方數據，從而更深入地了解客戶的偏好和行為。過度依賴第三方來源tg數據（包括 Google、Meta 和 Amazon）的資料會限制決策者的可視性。 更直接的客戶關係。第一方數據還允許品牌對不斷變化的消費者口味和趨勢做出快速反應，建立更有洞察力和準確的客戶角色，甚至根據關鍵指標識別最有價值的客戶。
行銷脫中介的弊端 行銷成本增加。代理商的支出可能會降低行銷成本，但大多數公司一旦考慮到增加人員、行銷軟體或客戶服務等相關領域，最終都會花費更多。 人才流失。切斷與代理商和出版商的聯繫也意味著無法獲得他們的行業專業知識和研究成果。中介機構往往更了解產業趨勢和機會，失去獲取這些資訊的管道往往對企業不利。