Korea Database

 
 

官方数据清楚而雄辩地表明了乌克兰国家森林资源局正在实施的林业部门改革的有效性。

结果令人悲伤。此前，未经改革，该行业采伐木材2000万至2200万立方米，而“改革”后则采伐1400万至1500万立方米。此外，木材采伐量持续下降。下一步是什么？

为什么森林改革的主要KPI仅仅是行业内最大的企业——“乌克兰森林”股份公司的财务计划的执行情况？出于某种原因，乌克兰石油天然气公司的效率是按照其向乌克兰市场生产的天然气量来评估的。 Energoatom 因增 新加坡电话号码库 加发电量而受到称赞。农业者——为了提高产量。 “迪亚”的服务是以提供服务的数量来评估的，而不仅仅是支付佣金的多少。

另请阅读投资200万欧元。 MOVA 啤酒厂如何在精酿啤酒领域开拓业务雷塔斯卡之战。谁想在首都中心大街上建、怎么建？罐子里的波旁威士忌。 5月1日之后汽油价格会怎样？
令人惊讶的是，尽管林业工作者的任务范围很广，但国家森林资源局仅通过预算收到的资金数额和每立方米木材成本的增加来评估国有企业“乌克兰森林”的胜利。为什么 DALRU 负责人 Viktor Smal 对此如此自豪，同时又了解此类 KPI 对木工和家具行业产生的负面影响？我们能在多大程度上采用著名的MMM的最佳效率实践，即“明天总是比昨天更昂贵”？

数字不会说谎：2022-2024 年的木材供应量比 2015-2018 年低 30-40%，当时除了引入暂停令外没有进行任何改革。此外，根据统计数据，木材采伐量下降的很大一部分原因恰恰是国有企业“乌克兰森林”造成的，而受到批评的农林企业则努力维持采伐水平。

而在2025年初，已购买木材的运输情况总体来说十分严峻。目前，许多合约的交易所交易计划仅完成10-30％。