加州经销商以 250 万美元解决电话营销预录信息 TCPA 类诉讼

[sohanuzzaman55]

美国加利福尼亚州中区地方法院最终批准了Johnson v. Moss Brothers Auto Group案中 250 万美元的集体诉讼和解，以解决根据《电话消费者保护法》(TCPA) 针对汽车经销商提出的索赔。该和解解决了自 2019 年以来悬而未决的集体诉讼，最高法院在Facebook v. Duguid案中作出具有里程碑意义的 TCPA 裁决之前。

原告 Jamal Johnson 是 Moss Brothers Auto Group 的前客户，他声称自己收到了经销商预先录制的电话营销信息，但事先并未获得他的明确书面同意。Johnson 声称他收到了一条预先录制的信息，其中提到他的汽 俄罗斯电话营销数据 车需求量很大，并询问 Johnson 是否有兴趣将其卖回给经销商。经过动议实践和调查，双方达成了一项金额为 250 万美元的集体和解，和解集体定义为：

在提起诉讼之前的四年内……，所有在美国境内的人士，如果收到了被告、被告管理的汽车经销商……或任何代表被告或经销商……的人员发送的预录信息，发送至上述人士的电话号码，用于广告和/或推广由被告 Moss Bros Auto Group, Inc. 持有、经营、拥有、管理、服务和/或控制的，和/或为其子公司的任何经销商。

根据和解协议，和解基金的 25% 将用于支付律师费，此外还将向集体原告支付 5,000 美元的奖励金。和解协议不需要索赔，和解条款规定，每个未选择退出的集体成员都将收到一张邮寄支票，支票上将按比例支付其和解基金的份额。除了金钱救济外，和解协议还要求 Moss Brothers“采用有关遵守 TCPA 和国家禁止致电登记处的政策和程序”。

中央地区法官费尔南多·奥尔金 (Fernando Olguin) 于 6 月 25 日作出最终批准，认定该集体诉讼符合规则 23 的要求，且和解为集体诉讼成员提供了“公平合理”的结果。法院援引了估计每位集体诉讼成员的赔偿金额为 46 美元，减去律师费和诉讼费用，认定和解在类似诉讼中“合理范围内”。

和解协议凸显了使用预录信息继续受到 TCPA 的威胁，而Facebook 诉 Duguid案的判决并未对预录信息造成影响。法院判决书的副本可在此处查阅。