Page 1 of 1

按照目前的政策,全球变暖将导致气温上升

Posted: Thu Dec 26, 2024 5:04 am
by samiul12
值得庆幸的是,世界各国已经达成共识。截至2018年4月,175个缔约方批准了《巴黎协定》(旨在将本世纪全球气温升幅控制在比工业化前水平高2摄氏度以内),168个缔约方公布了首批应对气候变化的国家自主贡献。

碳排放排名前三的国家都已宣布了控制全球变暖的计划。国家主席习近平宣布,中国将在2030年达到碳排放峰值,并在2060年实现碳中和。美国和欧洲的碳排放已经达到峰值,并计划在2050年前实现碳中和。大多数其他国家也有类似的目标,尽管前路漫漫,前路充满不确定性。

毫无疑问,这些计划很有希望,但它们还远远不够。科学家估计,约 3 摄氏度,远高于 2 摄氏度的最低目标。科学家们得出的结论是,这种升温可能会对我们的生态系统造成不可逆转的破坏,这意味着我们需要采取更广泛和更极端的措施,既要修复人类造成的破坏,又要减轻未来的破坏。

那么问题是,我们是否可以采取任何被动或主动措施来阻止最坏的情况发生。所有人都会同意答案是肯定的,因此我提出了四条建议来尝试这样做。

第一,中美必须在气候变化问题上开展合作。只有中国作为世界最大发展中国家、第二大经济体和美国作为世界最大发达国家、第一大经济体携手共担应对气候变化的责任,才有可能实现限制气温升高的目标。

其次,联合国可以发挥作用,结束乌克兰战争,从而结束当前的 意大利 whatsapp 号码列表 全球能源危机。这场战争已导致俄罗斯减少对世界其他地区(特别是欧洲)的天然气和石油供应,结束这场战争可以防止当前的能源危机恶化为全球通货膨胀甚至经济灾难。否则,全球增长将大大放缓;对可再生能源研发和能源转型的投资将减少,气候变化目标也将再次难以实现。

第三,经济欠发达往往意味着可再生能源技术有限,而发达国家则拥有更多资源开发和应用新技术。为了实现我们的共同目标,发达国家应该向发展中经济体提供资金和技术支持,帮助它们减轻气候变化的影响。

最后,发展中国家制定的某些规则只适用于它们自己,而忽视了那些仍处于发展过程中的国家。例如,在某些情况下,减少而不是停止使用化石燃料可能是一种更实际的方法。目前,化石燃料仍然是许多国家的基本能源,改变不会一蹴而就。完成能源转型需要采取渐进的行动。应允许这些国家使用包括煤炭和石油在内的更便宜、负担得起的能源,同时采用碳捕获、利用和储存等清洁能源技术,转变为一个以可再生能源为基础的国家。